(Anm. 1)
von Rudolph Zoder(Alt-Hildesheim, Heft 37, 1966, S. 1-11)

 

 

Jede Stadt, jedes Stift, jedes Kloster pflegte die schriftliche Fixierung der Privilegien, die es erhielt und erhalten hatte, sorgfältig aufzubewahren, um damit jederzeit seine Rechtsansprüche geltend machen zu können. Diese Aufbewahrung erfolgte zunächst in schweren hölzernen, aber auch eisernen Truhen (Anm. 2). Erst als die Mengen größer und die Übersicht über die in diesen Truhen verwahrten Massen schwieriger wurden, entschloss man sich zur Aufstellung von Regalen, sog. Repositorien, die meist in gewölbten Räumen aus feuersicherem, steinernem Mauerwerk ihren Platz fanden. Damit sind die Anfänge der "Archive" (lat. archivum, nach griech. archeion und arche = Anfang, archeios = alt) gegeben, wenngleich die Bezeichnung dieser Einrichtung unter diesem Namen in der deutschen Sprache erst seit dem Anfang des 17. Jahrhunderts zu belegen ist.

 

 

Genau in diese Zeit fallen auch die Anfänge des Hildesheimer Stadtarchivs, das bei der Pappenheimschen Besetzung im Dreißigjährigen Kriege i. J. 1630 auf die fürstbischöfliche Kanzlei genommen wurde, wo es bis 1642 verblieb. "Das Archiv ward integraliter restituirt" (Anm. 3). Nach dieser Rückkehr ins Rathaus erscheint die erste Ausgabe dafür im Jahre 1645; da werden dem Vicesyndikus Dr. Hoffmeister 7 Gulden 19 Groschen erstattet, die er für den Ankauf von Dielen zur "Verfertigung zweyer Repositorien" (Anm. 4) und für Arbeitslohn ausgegeben hat. Die Bezeichnung "Archiv findet sich dann 1649, als dem Notar Johannes Würdemann für ein (Notariats-)Instrument, meist eine notariell beglaubigte Abschrift einer Urkunde, "so bey das Archivum geleget werden müssen", 18 Groschen bezahlt wurden (Anm. 5). Zehn Jahre später (1659) erfahren wir aus derselben Quelle, daß das Archiv im "Gewelbe auffm Rathhauße" (Anm. 6) untergebracht war; damit könnte eines der Gewölbe gemeint sein, wie sie die "Lilie" noch heute aufweist, jener alte Turm im Zuge der Ummauerung des "Marktes" Hildesheim, als der jetzige Andreasplatz noch Wirtschaftsmittelpunkt war; dieser Turm wurde dann Ende des 13. Jahrhunderts in die Nordostecke des Rathausbaues einbezogen. 1659 wird auch ein "grün in schwartz gewirktes wollen Tischteppich, so auff den Tisch auffm Archiv kommen soll", für 1 Thaler 4 Groschen 6 Pfennig angeschafft (Anm. 7).

 

 

Der erste Archivar der Stadt war der praktische Arzt Dr. Conrad Jordan, der am 10. November 1591 in Bockenem geboren war und nach dem Schulbesuch von 1606 an in Wolfenbüttel 1612 die Universität Helmstedt und 1618 Wittenberg bezog. Er widmete sich zunächst dem Studium der Philosophie, sattelte dann aber auf Medizin um und erwarb 1620 in Helmstedt den akademischen Grad des Doctor medicinae. 1622 heiratete er Margarete Middendorf, eine Tochter des Stadtphysikus in Hildesheim Dr. Joachim Middendorf, die am 25. Januar 1629 starb. Nach ihrem Tode siedelte er noch 1629 nach Hildesheim über und heiratete hier 1630 Ursula Brandis, eine Tochter des Bürgermeisters Joachim Brandis d. J. So wurde er Ratsverwandter und als solcher 1635 in den Rat gewählt. Am 13. April 1648 (Anm. 7a) wurde er zum Stadtphysikus bestellt und - als Verfasser der Stadtchronik während des Dreißigjährigen Krieges unter dem Titel "Acta bellorum", die die Zeit von 1614 bis 1633 behandeln - am 22. Januar 1649 (Anm. 7b) auch mit der Ordnung und Verwaltung des Stadtarchivs betraut, wofür ihm "eine ergezlichkeit promittiret worden", wie es im Konzept des Ratsprotokolls heißt, in der Reinschrift dagegen: "wogegen ihme einige beliebnis vermachet werden soll". Unsere Kämmereirechnungen, die mit trockener Genauigkeit jede Ausgabe verzeichnen, nennen ihn als Empfänger einer Zahlung für seine Archivtätigkeit bis zu seinem Tode jedoch nicht. Am 23. Oktober 1659 ist er in Hildesheim gestorben.

 

 

Ein Jahr nach seinem Tode erfahren wir den Namen des ersten ordnungsgemäß angestellten und besoldeten Stadtarchivars: Es ist der Schwiegersohn Dr. Conrad Jordans, der Doctorandus medicinae Andreas Behrens, den die Stadt am 18. Juni 1660 (Anm. 8) einstellte; die Archivare wurden damals nicht auf Lebenszeit angestellt, sondern am Brigittentag (1. Februar) jeweils auf ein Jahr gewählt. Behrens erhielt eine Vergütung von halbjährlich 27 Gulden, im Jahre also 54 Gulden(Anm. 9). Um diese Zeit erscheint der Archivar unter den namentlich mit ihren Bezügen aufgeführten Beamten der Stadt nach dem Syndikus, dem Superintendenten (den die Stadt allerdings nur für ein Vierteljahr besoldete, die übrigen drei Viertel musste die Andreaskirche tragen), und dem Vice-Syndikus an vierter Stelle; dann folgten der Sekretarius, der Kammerschreiber, der Vice-Sekretarius, der Gerichtsschreiber, der Ratsschreiber und endlich der "Bauvater", d. i. der Verwalter des Ratsbauhofes; seine Stellung war etwa die des leitenden Beamten des Bauamtes.

 

 

Andreas Behrens´ Nachfolger wurde ein gewisser Weber, über dessen Person und Tätigkeit nähere Angaben nicht vorliegen. Im Jahre 1682 erhält der Kammerschreiber Luder Schnarmacher, der auch eine Stadtchronik verfasst hat, "pro registratura archivi" 13 Gulden 10 Groschen und sein Sohn Conrad Anthon Schnarmacher für die "Ratschläge" (wohl die Protokollierung der Ratsbeschlüsse) 5 Gulden (Anm. 10). Im Jahre 1691ff. bezieht - nach der Besoldungsliste in den Stadtrechnungen (Anm. 11) - Conrad Anthon Schnarmacher "wegen des archivi" ein Vierteljahrsgehalt von 13 Gulden 10 Groschen; damit scheint er in ein festes Verhältnis zur Stadt, vielleicht sogar als Archivar, getreten zu sein. Im Frühjahr 1693 starb Luder Schnarmacher; mit ihm verschwand auch sein Sohn aus der "Dienerbesoldung" der Kämmerei-Register.

 

 

Am 2. Mai 1679 hatte die Stadt für ihr Archiv den Nachlass Dr. Conrad Jordans für 20 Thaler angekauft. Seine Tochter, die Witwe des Sekretärs Siegfried Heinrich Ziegemeyer, hat der Stadt damals "allerhand Manuskripta, Historica, Chronica undt Bücher hiesiges Stiefft und Stadt betreffend" übergeben, das meiste war von ihres Vaters eigener Hand geschrieben(Anm. 12).

 

 

Gegen Ende des 17. Jahrhunderts scheint das Archiv nur nebenamtlich vom Kammerschreiber verwaltet zu sein; erst am 13. März 1704 wird wieder ein Archivarius verpflichtet: Es ist Johann Balthasar Nöldichen, dem am 9. Dezember sein Jahresgehalt von 54 Gulden ausgezahlt wurde (Anm. 13). Sonderleistungen, wie zum Beispiel die Übertragung des Mühlenrechtes aus dem Plattdeutschen (dem Mittelniederdeutschen) ins Hochdeutsche, wurden zusätzlich honoriert, 1714 zum Beispiel mit 1 Gulden 16 Groschen (Anm. 14), während 1720 für die Abschrift "einiger alter Brieffe" (Urkunden) aus dem Archiv 30 Groschen (Anm. 15) gezahlt wurden. Auch für 1721 sind 5 solcher Sonderleistungen mit Summen zwischen 12 Groschen und 1 Reichsthaler bezahlt worden (Anm. 16).

 

 

Wie die Bestände des Archivs von der Stadt planmäßig und im Bewußtsein ihrer Verantwortung für die Stadtgeschichte vermehrt wurden, zeigt das Beispiel der Erwerbung des Nachlasses von Conrad Jordan. Die gegenteilige Erscheinung, die den mutmaßlichen Verlust städtischer Akten und Urkunden nicht ausschließt, läßt eine Eintragung in den Stadtrechnungen erkennen, in der es heißt: "Den 30. Januar (1732) vier Soldaten, so die publiquen Acta aus des verstorbenen Syndikus Dr. Kopmans Haus ins Archiv getragen" 6 Groschen (Anm. 17). Derartige Transporte aus den Wohnungen verstorbener Beamter werden in späteren Jahren noch mehrmals verzeichnet (Anm. 18); es bedarf keiner besonderen Betonung, daß hierbei oftmals nur ein Teil des Nachlasses erfaßt ist und sich hinter diesen trockenen Notizen wohl zuweilen sehr beachtliche und bedauerliche Verluste verbergen.

 

 

Eine dauernde Besetzung der "Archivars-Stelle" scheint nicht erfolgt zu sein; 1723 wird als Archivar Anton Carl Nölcke und von 1738 bis 1752 Johann Heinrich Meyer genannt. Am Ende des ersten Drittels des 18. Jahrhunderts scheint der Rat für das Archiv nicht viel übrig gehabt zu haben, nachdem man 1736 für die Sicherung des einsturzgefährdeten Gewölbes hohe Aufwendungen hatte machen müssen (Anm. 19). Dem Archivar Meyer werden vierteljährlich nur 7 Reichsthaler 18 Groschen ausgezahlt; er ist somit ganz an das Ende der regelmäßig vierteljährlich verzeichneten "Dienerbesoldung" geraten (Anm. 20). Aber auch ihm sind Sonderleistungen extra vergütet worden; am 20. März 1744 werden ihm 7 Reichsthaler 16 Groschen erstattet, die er für "erhandelte Bücher aus weyland Herrn Superintendenten Reimmann († 1743) Bibliothek ins Rathausarchiv" ausgegeben hatte (Anm. 21).

 

 

Als Nachfolger Meyers erscheint 1755 Johann Heinrich Ebeling in dessen Amtszeit das Archiv innerhalb des Rathauses umgezogen ist; die Örtlichkeiten sind nicht genauer angegeben (Anm. 22). Es könnte aber möglich sein, daß das Archiv ein Stockwerk höher im Turm der "Lilie" untergebracht worden ist, denn 1772 werden dem Schlosser Witter "für die Thür vor dem Archive zu beschlagen" 5 Reichsthaler 18 Groschen bezahlt (Anm. 23). Diese Tür dürfte die bis 1945 erhalten gebliebene Tür zum obersten Gewölbe der "Lilie" gewesen sein, wo sich bis zur Auslagerung das Stadtarchiv, insbesondere seine Urkundenbestände befanden; diese Tür wies einen alten Eisenbeschlag auf und versperrte den Zugang zu dem Gewölbe, der durch 2 m starkes Mauerwerk führte. 1767 wurden, wohl im Zusammenhang mit dem Umzug und angesichts der wachsenden Bestände, neue Repositorien angefertigt (Anm. 24).

 

 

Ebeling starb am 20. Januar 1769; sein Nachfolger wurde Just Heinrich Nölcke, zugleich behielt er sein Amt als Stadtschreiber bei. Ihm wurden für den Erwerb eines "Paquets Neustädter Acta aus der Albrechtschen Auktion" 2 Reichsthaler 34 Groschen und 4 Pfennig erstattet (Anm. 25). Er hat sich weiterhin um die Vermehrung der Bestände des Archivs verdient gemacht, denn ihm wurden noch einige Male Auslagen für den Ankauf von Büchern usw. aus Nachlässen ersetzt (Anm. 26).

 

 

Nach seinem Tode 1781 übernahm Ernst Christian Brandis am 22. Mai 1781 seine Nachfolge, gab den Posten aber nach wenigen Jahren auf, als er 1785 Sekretär beim Hochstift-Hildesheimischen Konsistorium Augsburgischer Konfession geworden war (Anm. 27).

 

 

Am 29. September 1785 bestellte der Rat zum neuen Archivar den (rechtskundigen) Stadtschreiber Friedrich Daniel Homeyer, der seit dem 22. Mai 1781 bereits in städtischen Diensten stand, zunächst auf 6 Jahre. Homeyer war am 24. September 1748 in Hildesheim als Sohn des Provisors an der Martinikirche und Seggers im Rathause Friedrich Andreas Homeyer (1701-1790) und seiner Frau Anna Catharina, geb. Trost († 1791), geboren, besuchte das Andreanum von 1763 an und bezog 1769 die Universität Göttingen zum Studium der Rechte. Am 30. August 1773 wurde er nach bestandenem Examen als Advokat bei der fürstbischöflichen Regierung in Hildesheim zugelassen. Auf Verwendung eines Verwandten, des Sekretärs und Justizamtmanns Anton Heinrich Homeyer, der im Dienste der gräflichen Familie von Görtz-Wrisberg stand, arbeitete er einige Jahre verwaltungsjuristisch in Wrisbergholzen. Am 11. Januar 1777 wurde er als "notarius publicus" in Hildesheim patentiert und am 14. Mai 1781 Protokollführer beim Stadtgericht, welches Amt alsbald mit dem des Stadtschreibers verbunden wurde. Mit Homeyer beginnt eine fast ein halbes Jahrhundert währende Zeit der Betreuung des Stadtarchivs durch ein und dieselbe Person, die in vieler Hinsicht für die historischen Erkenntnisse förderlich war, aber, wie wir noch sehen werden, auch ihre Schattenseiten hatte. Homeyer starb am 11. Februar 1837 (Anm. 28).

 

 

In seine Amtszeit scheinen auch die Anfänge der wissenschaftlichen Benutzung des Archivs zu fallen denn es wurden 1792 ein Tisch und 6 Stühle "auf das Archiv" angeschafft (Anm. 29), Homeyer und sein Kollege vom bischöflichen Landesarchiv, Ignaz Zeppenfeldt, haben damals - man möchte fast sagen - um die Wette archivalische Studien betrieben, die dann ihren Niederschlag fanden in zahlreichen Aufsätzen der damaligen Hildesheimer Zeitungen. Diese Aufsätze wurden von dem Verleger der "Hildesheimer Allgemeinen Zeitung" und Buchhändler Johann Daniel Gerstenberg (1758-1841) (Anm. 30) später in 3 Bänden gesammelt neu herausgegeben und sind noch heute in mancherlei Hinsicht von dokumentarischem Wert, da diese oder jene Archivalien, die damals noch vorhanden waren, heute verschollen sind.

 

 

Wie bereits betont, hatte die Zusammenarbeit Homeyers und Zeppenfeldts neben vielem Guten auch ihre Schattenseiten. Beide haben sich in kollegialer Weise gegenseitig Akten, Handschriften u. a. Archivalien zur häuslichen Durcharbeitung ausgeliehen, die rechtzeitige Rückgabe dann aber in vielen Fällen vergessen. So kam es, daß sie darüber hingestorben sind und ihre Witwen oder die Erben ihres Nachlasses, in durchaus verzeihlicher Unkenntnis der Herkunft der Schriftstücke, diese dem jeweiligen Dienstherren des Verstorbenen zurückgegeben haben und daher Archivalien ausgesprochen und unbezweifelbar städtischer Herkunft sich heute in der Bibliotheca Beverina bzw. im bischöflichen Diözesanarchiv befinden und umgekehrt. Leider - so muß vom Standpunkt dieses Jahrbuches und des Verfassers dieser Zeilen aus gesagt werden - neigt sich die Waage hinsichtlich der Menge des verfremdeten Schriftgutes sehr zu Ungunsten der Stadt!

 

 

Am 22. Mai 1831 beging Homeyer sein 50jähriges Dienstjubiläum bei der Stadt Hildesheim. Freunde, wohl in erster Linie sein Kollege Zeppenfeldt, hatten ihm dazu eine Festschrift (Anm. 31) gewidmet, die auch einen "Hymnus festivus", ein lateinisches Festgedicht aus der Feder Zeppenfeldts von 82 Versen, enthält.

 

 

Wie sehr im 18. Jahrhundert unter den verschiedenen Archivaren die Bestände des Archivs in Unordnung geraten oder geschädigt sein müssen, geht aus einer Klage Homeyers vom 5. Mai 1791 hervor. Er sagt da u. a., daß man nach Behrens und Schnarmacher dem Archiv die notwendige Pflege und Betreuung dadurch nicht habe angedeihen lassen, indem man jahrelang keinen Archivar bestellte. Im Anfange dieses, des 18. Jahrhunderts, sagt er weiter, habe Nöldeken das Urkundenverzeichnis wieder nachgetragen, jedoch sei ihm, Homeyer, von dem Syndikus Weinhagen versichert worden, daß er alle verzeichneten Urkunden nicht vorfinden werde, da der größte Teil "bei den Akten und diese ... zum Gebrauch in seinem (Weinhagens) Hause wären". Erst nach dem Tode Weinhagens vor 2 Jahren (1789) habe er, Homeyer, die Akten und Urkunden wieder ins Archiv bringen können.

 

 

Daß man aber auch im Anfang des 19. Jahrhunderts noch nicht viel klüger in der Pflege der Archivalien geworden war, geht aus einer Eingabe des 84jährigen Homeyer im Oktober 1832 (ohne Tagesdatum) hervor, in der er beklagt, daß die von der Stadt vorgeschlagene "Adjunktur" (Homeyers) durch den Auditor (Referendar) Reuter von der Landdrostei nicht zum Zuge gekommen sei, da § 18 der Konstitution vom 29. April 1815 entschieden habe, daß nach seinem (Homeyers) Rücktritt als Archivar oder nach seinem Tode kein Archivar wieder angestellt werden, dafür jedoch der Sekretär künftig auch die Aufsicht über das städtische Archiv erhalten solle, "sobald solches durch einen besonders damit zu beauftragenden Officianten geordnet sein wird". Die Landdrostei teilte die rechtlichen Bedenken der Stadt und fällte daraufhin das salomonische Urteil, den Auditor Reuter dem Archivar Homeyer "an die Seite zu stellen, ohne ihn ihm zu adjungieren". Reuter wurde mit dem Wortlaut des Archivar-Eides, den Homeyer 1785 geschworen hatte, bekannt gemacht und am 19. August 1830 darauf verpflichtet Anm. 32).

 

 

Zu einer irgendwie maßgeblichen Arbeit Reuters scheint es aber, wie Homeyers Klage vom Oktober 1832 ergibt, trotzdem nicht gekommen zu sein, denn noch vor dem Tode Homeyers setzte ein jahrelanges Suchen und Forschen nach einer geeigneten Persönlichkeit ein, die die Bestände des Archivs wieder in Ordnung bringen könne. Die Juristen der Stadtverwaltung, insbesondere der Syndikus und spätere Bürgermeister (1843-1848) Dr. Karl Christoph Lüntzel (Anm. 33), der sich hohe Verdienste um die Entwicklung des niedersächsischen Eisenbahnwesens erworben hat, waren der Ansicht, daß nur ein Jurist die Archivbestände ordnen könne, weil nur er sich ein sicheres Urteil bilden könne über die Bedeutung eines städtischen Privilegs oder dgl. Sie waren noch in den Rechtsvorstellungen, die im alten Deutschen Reiche galten, erzogen und befangen und lehnten daher die Arbeit eines Historikers aus diesen Gründen ab, obwohl sie ihnen angeboten wurde. Im Jahre 1834 zog man daher den Advokaten Wilhelm Pfennig heran und übertrug ihm für 5-6 Stunden täglich die Aufgabe, die Archivalien zu ordnen, ohne allerdings Vorschriften über ein Ordnungsprinzip zu machen und machen zu können. Pfennig unterzog sich jahrelang dieser Mühe, oft unterbrochen durch Winterkälte in den nichtheizbaren Archivräumen, oft aber auch durch Aufträge auf Aktenvorlage mancherlei Art, die gerade der Syndikus Lüntzel immer wieder von ihm verlangte (Anm. 34); daneben aber musste Pfennig auch noch seine eigenen Advokatengeschäfte wahrnehmen. Es ist klar, dass bei diesen mannigfachen Behinderungen und Unterbrechungen die Arbeiten nicht recht vorankamen, und weil kein abschließender Tätigkeitsbericht vorgelegt werden konnte, erhielt Pfennig auch keine Bezahlung, so daß er erst wiederholt Eingaben machen mußte, bis ihm Ende des Jahres 1838 erstmalig 200 Rtlr. ausgezahlt wurden (Anm. 35). Zur Unterstützung Pfennigs und zur Beschleunigung der Arbeiten schlug Lüntzel 1840 seinen Neffen, den Stadtgerichtsauditor Hermann Roemer, vor; für dessen tägliche dreistündige Tätigkeit seien 15 Rtlr. monatlich "ein mäßiges Äquivalent". Und so erhielt auch der junge Hermann Roemer für August 1840 zum ersten Male seine 15 Rtlr. (Anm. 36)

 

 

Am 22. Juli 1840 bat der Hildesheimer Privatgelehrte Dr. phil. Johann Michael Krâtz (1806-1885) in einer Eingabe an den Magistrat um "Übertragung archivalischer Geschäfte". Darin wies er u. a. darauf hin, daß er sich "zu seinem Vergnügen" seit mehr als 9 Jahren mit archivalischen Arbeiten befaßt habe, und da er seine Zeit nicht zu anderen Arbeiten "behufs Broderwerbes" zu verwenden brauche, könne er sie dem Magistrat für die Ordnung des städtischen Archives völlig zur Verfügung stellen. Während der Arbeit beanspruche er keine Entschädigung, er sei vielmehr zufrieden, wenn man ihm "nach vollendeter Ordnung und Anfertigung eines Repertoriums eine angemessene und billige Remuneration bewillige".

 

 

Schon drei Tage später war das Gesuch von Lüntzel abgelehnt, da "in dieser Hinsicht bereits Einrichtungen getroffen" seien; gemeint ist wohl die Beschäftigung Roemers. Man geht aber wohl nicht fehl in der Annahme, daß sich dazu in der Hauptsache andere Gründe anführen lassen: Erstens war Krâtz nicht Jurist, sondern Historiker, dem man ja bekanntlich das nötige Verständnis absprach; zweitens war Krâtz katholisch und seit Jahren forschend und sammelnd in der Beverina tätig; und drittens mochte man ihn wohl als Katholiken keinen tieferen Einblick in die Verwaltungspraktiken der betont evangelischen Stadt tun lassen.

 

 

Da die Ordnungsarbeiten unter dem viel behinderten Pfennig weiterhin nicht recht vorankamen, erstand Krâtz in Senator Traumann 1844 ein neuer Anwalt seiner Sache, der mit Recht betonen konnte, daß man Dr. Krâtz eines gegen ihn gefaßten Vorurteils wegen nicht zulassen wolle zu dieser Arbeit (Anm. 37).

 

 

1845 entließ man den Advokaten Pfennig aus seinem Arbeitsvertrag und verpflichtete den Rechtskandidaten Friedrich Hühne, den späteren Registrator der Stadtverwaltung, zur Fortsetzung der Ordnungsarbeiten, die stundenweise täglich gegen eine monatliche Vergütung von 10 Rtlr. zu leisten sei. Mit Pfennig einigte man sich schließlich auf eine Abschlußzahlung für 4 1/2 jährige Arbeit von 350 Rtlr. Anm. 37).

 

 

Inzwischen schien sich auch bei den Stadtjuristen die Erkenntnis eingestellt zu haben, daß alles Ordnen Stückwerk bleiben müsse, wenn man nicht ein verbindliches Ordnungsprinzip aufstelle. Man war aber anscheinend noch weit von dem Wissen entfernt, daß jedes Archiv ein Individuum ist, das in gleicher Form und Art nicht wiederkehrt, und so wandte man sich an die Landdrostei und erbat die geistige Hilfe des dort tätigen Registrators Meese (Anm. 38), der sich dieser Aufgabe jedoch mit der Vorgabe, mit eigenen Arbeiten überlastet zu sein, erfolgreich entzog. Von der Landdrostei wurde daher vorgeschlagen, nach dem Muster der Ordnung des Stadtarchivs Goslar zu arbeiten und damit den Kandidaten der Philosophie Ernst Volger (aus Wülfinghausen) zu betrauen. Das lehnte man aber in Hildesheim ab und beeilte sich, einen Ordnungsplan aufzustellen, der - ganz individuell für Hildesheim - brauchbar schien. Er wurde am 19. Februar 1841 der Landdrostei mitgeteilt; in den Erläuterungen, die Lüntzel dazu gab, finden sich u. a. folgende bemerkenswerte Stellen:

 

 

Das Neustädter Archiv sei in der Franzosenzeit übel zugerichtet und beraubt worden; auf dem Neustädter Rathause, wo es lag, befand sich eine Militärschule. Weiter heißt es: Im vormals fürstlich Hildesheimschen Archive sollen sich manche Sachen befinden, "welche offenbar und ganz unzweifelhaft in das städtische Archiv gehören und daß die Sage (!) existiert, daß einst viele zum städtischen Archive gehörige Sachen bei Kriegsgefahr geflüchtet, aber nicht wieder zu erlangen gewesen seien".

 

 

Nachdem man den in Abschrift mitgeteilten Ordnungsplan für Goslar vom 21. November 1839 zur Kenntnis genommen hatte, war die Einsicht eingekehrt, daß für jedes Archiv eine individuelle Ordnung erforderlich ist; diese Erkenntnis schlug sich in folgender Schlußbemerkung Lüntzels nieder:

 

 

Das städtische Archiv Hildesheim ist in seinem Wesen also ganz anders als das Goslarer; auch für die Ordnung der Bestände in Hildesheim habe ein ganz anderer Zweck zu Grunde gelegen als in Goslar, wo die wissenschaftliche Erforschung der altertümlichen Verhältnisse im Vordergrund steht, während in Hildesheim die Verwaltungsarbeit auf Grund früherer Zustände im Auge behalten wird. Daher wurden in Hildesheim Personen mit Rechtskenntnissen für die Ordnung herangezogen(Anm. 38).

 

 

In der Empfehlung der Landdrostei vom 11. Januar 1841, nach Goslarer Muster dem Philosophiekandidaten Ernst Volger die Ordnung des Archivs anzuvertrauen, kündigt sich bereits an, daß die Hildesheimer Auffassung, nur Juristen seien zu dieser Arbeit befähigt, von höherer Stelle zurückgedrängt wird. Und so scheint sich auch in den Spitzen der Hildesheimer Stadtverwaltung die Abneigung gegen die Wünsche der Historiker allmählich zu verringern. Jedenfalls hat man Dr. Kratz die Benutzung des städtischen Archivs für seine rein historischen Zwecke - zwar nach Prüfung der verlangten Vorlagen! - in den Jahren 1841-1850 ohne Schwierigkeiten ermöglicht (Anm. 39).

 

 

Von 1845 bis 1851 hat Hühne im Stadtarchiv gearbeitet, dann wurde er an das Stadtgericht versetzt (Anm. 40). Inzwischen war die Revolution von 1848 mit dem "tollen Jahr" über Hildesheim hinweggefegt, Lüntzel als Bürgermeister entthront und der Magistrat durch die Einsetzung eines Staatskommissars, des Assessors Domeier, entmachtet. Am 21. Januar 1852 meldete sich wieder Dr. Kratz mit dem Angebot, sich täglich vier Stunden der Ordnung des Archivs zu widmen. Eine Einigung über die Annahme des Angebots war bei Magistrat und Bürgervorstehern aber nicht zu erzielen, und so entschied die Landdrostei, dass man mit der Ordnung so lange warten solle, bis der Registrator Stanz die "currente Registratur" in Ordnung gebracht habe und sich dann der neuen Aufgabe widmen könne. Die Lese- und Entzifferungshilfe des Historikers Dr. Krâtz aber nahm man an (Anm. 40), ebenso wie man ihm für verschiedene Übersetzungen von Urkunden und Schuldverschreibungen 1848 und 1849 Honorare gezahlt hatte (Anm. 41).

 

 

Um die Mitte des 19. Jahrhunderts übernahm dann ein Historiker, der Oberlehrer Dr. phil. Ludwig Adolf Pacht, das Stadtarchiv nebenamtlich in seine Obhut. Nachdem 1876 der Harz-Verein für Geschichte und Altertumskunde in Hildesheim seine Jahresversammlung abgehalten hatte, war beschlossen worden, Dr. Pacht mit der Herausgabe eines Urkundenbuches zunächst bis 1340 zu beauftragen. Pacht starb aber bereits 1878 (Anm. 42), an seiner Stelle übernahm der Archiv-Sekretär Dr. Richard Doebner in Hannover die vorgesehene Arbeit. Doebner (1852-1911), zuletzt Geheimer Archivrat und Direktor des Staatsarchivs Hannover, wurde nach dem Tode Pachts auch mit der endgültigen Neuordnung des Stadtarchivs beauftragt. Er hat den Aktenbeständen nach dem Pertinenzprinzip die noch heute gültige Ordnung gegeben und im Grunde einfache Signaturen gewählt, die unbegrenzt erweiterungsfähig sind. Das im Archivwesen sonst übliche und mit Recht meist angewendete Provenienzprinzip kam für eine städtische Registratur, deren Tätigkeit bis ins Mittelalter zurückreichte, nicht in Betracht, da - streng genommen - alle Schriftstücke und Schreiben des Rates aus einer Kanzlei, einer Schreibstube hervorgegangen sind und daher als Ordnungsprinzip nur der im Aktendeutsch sog. "Sachbetreff", also das Pertinenzprinzip, verwendbar war. Doebner hat diese "Betreffe", die Abteilungen, alphabetisch geordnet und sie der Reihenfolge nach numeriert. Erst mit der Differenzierung der städtischen Verwaltung in vielerlei Ämter wäre das Provenienzprinzip möglich; und so ist es im jüngsten Teil des Aktenbestandes, der sog. "Neuen Registratur" (NR), auch angewandt worden. Zwischen der Neuen Registratur und dem Altbestand, dessen Ordnung wie gesagt auf Richard Doebner zurückgeht und als Abteilungsnummern römische Zahlen (neuerdings schrittweise durch arabische ersetzt) aufweist und durch einen Schrägstrich davon getrennt die (arabische) Stücknummer verzeichnet, besteht die sog. "Alte Registratur" (AR), die erst 1936 vom Stadtarchiv übernommen wurde und noch die alte Art der Nummer des Faches aufweist. Wegen seiner Verdienste um die Neuordnung des Stadtarchivs und die Veröffentlichung der Hildesheimer Urkunden bis ins 16. Jahrhundert hinein (in 6 Bänden), dazu 2 Bänden, die Kämmereirechnungen und Schoßregister des 14. und 15. Jahrhunderts enthalten (Anm. 43), hat die Stadt 1959 eine Straße im Drispenstedter Neubauviertel nach Richard Doebner benannt.

 

 

Sein Nachfolger wurde 1910 - ein Jahr vor dem Tode des erkrankten Doebner - Johannes Heinrich Gebauer (1868-1951) (Anm. 44), damals Oberlehrer mit dem späteren Titel "Professor" am Gymnasium Andreanum, zuletzt Oberstudienrat am Andreas-Realgymnasium (jetzt Scharnhorstschule); auch ihm wurde die Verwaltung des Stadtarchivs nebenamtlich übertragen. Damit übernahm er "beinahe selbstverständlich ... auch Doebners weiteren Auftrag, die städtische Geschichte niederzuschreiben", wie er im Vorwort seiner zweibändigen Stadtgeschichte (Hildesheim, Lax 1922-1924) sagt. Sie ist zweifellos sein Hauptverdienst neben seinen zahlreichen Einzelveröffentlichungen und der Gründung der Zeitschrift "Alt-Hildesheim", die nach dem Ersten Weltkriege 1919 zum ersten Male erschien. Die Zahl seiner Hildesheim betreffenden Arbeiten (Bücher und Aufsätze) beträgt 112 - eine Leistung, die vor ihm niemand erreicht hat und auch nach ihm keiner wieder erreichen dürfte! Die dankbare Stadt verlieh ihm daher Ende März 1950 das Ehrenbürgerrecht, die höchste Ehrung, die sie zu vergeben hat, und benannte 1959 auch eine Straße in Neu-Drispenstedt nach ihm. Er hat die reichen Bestände des Stadtarchivs mit seiner Arbeit zum Sprechen gebracht - es gibt fast kein Thema, mit dem er sich nicht beschäftigt hätte. Auch hat er es verstanden, heimatkundlich interessierte Laien zur Mitarbeit an der Erschließung der Sammlungen heranzuziehen, zum Beispiel durch die Aufstellung von Karteien, die den Zugang zu so mancher wichtigen Quelle ungemein erleichtern.

 

 

Johannes Heinrich Gebauer war 1932, ein Jahr vor der Erreichung der gesetzlichen Altersgrenze, in den Ruhestand versetzt worden, damit der damaligen Überfüllung des Lehrberufes Luft für den Nachwuchs geschaffen werden konnte. Sein "Nebenamt" als Archivar der Stadt wurde nun für die nächsten Jahre sein Hauptberuf. 1936 beschloss die Stadtverwaltung, das Amt des Archivars hauptamtlich zu besetzen und damit gleichzeitig die Leitung der Stadtbibliothek zu verbinden.

 

 

Unter den Bewerbern um die ausgeschriebene Stelle fiel die Wahl auf Dr. Rudolf Zoder, den Verfasser dieser Zeilen, der seit 1924 als Redakteur der "Hildesheimer Allgemeinen Zeitung" tätig gewesen war und 1928 die "Heimatbeilage" gegründet hatte. Von seiner Tätigkeit als Assistent des Stadthistorikers und ehemaligen Staatsarchivars in Lübeck Prof. Fritz Rörig (1882-1952) an der Universität Leipzig brachte er die notwendigen Voraussetzungen für das Amt mit, das er nach dem endgültigen Ausscheiden Gebauers am 30. Juni 1938 selbstverantwortlich übernahm.
Etwa ein Jahr später, beim Ausbruch des Zweiten Weltkrieges, wurde er am 28. August 1939 zur Artillerie einberufen, so dass Prof. Gebauer wieder seine Vertretung übernehmen musste. Als Teilnehmer am Ersten Weltkrieg konnte ihn die Stadt jedoch i. J. 1941 reklamieren mit dem Erfolg, dass er die nächsten dreieinhalb Jahre (vom März 1941 bis zum Oktober 1944) wieder sein Amt versehen konnte. Aber schon 1939, gleich nach dem Ausbruch des Krieges, hatte Gebauer wegen der drohenden Luftgefahr einige "Cimelien" (besondere Glanzstücke) aus den Beständen des Stadtarchivs, so die älteste Urkunde von 1141, die älteste Urkunde in mittelniederdeutscher Sprache überhaupt, die sich im Besitz des Stadtarchivs befindet, von 1272 und die Wappenverleihungsurkunde Karls V. von 1528 im Tresor der Stadtsparkasse "ausgelagert", und derartige Arbeiten bzw. die Vorbereitungen dazu haben in den folgenden Jahren bei ständig steigender Luftgefahr in der Hauptsache die Tätigkeit seines Nachfolgers ausgefüllt, so dass die eigene wissenschaftliche Arbeit dabei leider vielfach zu kurz kommen musste.

In den folgenden Ausführungen, die die Geschicke des Stadtarchivs während des Zweiten Weltkrieges und danach behandeln, sei es dem Verfasser gestattet, von der unpersönlichen zur Ichform überzugehen. Zudem beruht die folgende Darstellung ausschließlich auf persönlichen Notizen, da die Dienstakten auch über diese Vorgänge 1945 beim Brande des Rathauses vernichtet wurden.

 

 

Angesichts der immer bedrohlicher werdenden Luftgefahr mussten sich alle Kulturinstitute mehr und mehr mit dem Gedanken vertraut machen, ihre größten Schätze irgendwie in Sicherheit zu bringen. So wurden 1941 bereits die ersten 50 Kisten bestellt; in den Kriegsjahren, als alle Rohstoffe und Materialien bewirtschaftet waren, mussten dazu erst Bezugsscheine beantragt werden, die aber in kulturellen Angelegenheiten ohne Schwierigkeiten bewilligt wurden. Am 10. Juni 1942 fand der erste Transport der Kämmerei- und Schoßregister der Altstadt (jene von 1379 bis 1850, diese von 1404 bis 1804) sowie der Kämmereiregister der Neustadt (ca. 1583 bis 1807) in einen zu ebener Erde gelegenen Tresor des ehemaligen Bankgeschäftes Gramann in der Scheelenstraße 11 statt. Man hielt damals noch Beton- und Stahlwände für absolut bombensicher; dass sie gegenüber der Hitzeentwicklung der Phosphor-Stabbrandhomben versagten, hat mannigfache Verluste, wenn auch nicht für das Stadtarchiv, gekostet.

 

 

Die sich ständig verstärkenden Luftangriffe führten am 28. April 1943 zu dem Räumungsbeschluss, nachdem die drei Turmgeschosse des Stadtarchivs (zwei in der "Lilie", eins in der "Bombe"), die die Masse der alten Akten sowie die der sog. "Alten Registratur" (19. Jahrhundert) und die Urkunden enthielten, vollständig geräumt werden sollten, ferner ein "Hilfsmagazin" in einem Fachwerkbau auf dem Hofe des "Lüntzelhauses", in dem sich damals das Stadtbauamt befand, das die Akten der sog. "Neuen Registratur" umfasste, die noch nicht an das Stadtarchiv abgegeben waren, weiter der Tresor in der Scheelenstraße 11 und die Keller der "Sülte", in die eine Reihe von Kisten mit wertvollen Büchern der Stadtbibliothek gebracht waren. Museums-Direktor Dr. Kayser und ich wurden mit dieser Aufgabe betraut, deren erster Teil naturgemäß darin bestand, geeigneten "Auslagerungsraum" ausfindig zu machen.

 

 

Dr. Kayser und ich begaben uns daher vom 1. bis 2. Juli 1943 auf Dienstreise; wir suchten das Steinsalzbergwerk "Mariaglück" bei Habighorst (nordöstlich von Celle) auf, weil es unmittelbaren Bahnanschluss hatte, was für die Transporte nicht unwesentlich erschien. Hier war man bereit, uns auf der 710-m-Sohle (710 m unter der Erdoberfläche) ausreichenden Bergungsraum zur Verfügung zu stellen.

 

 

Aber es sollte anders kommen: Am 29. Juli suchte ich während meines Urlaubs, den ich in Goslar verbrachte, den Ersten Bergrat Dr. Ferling zu einer weiteren Besprechung der mir übertragenen Aufgaben auf. Er empfahl, als für uns in Hildesheim näher und bequemer, eine Inanspruchnahme der Kaliwerke Salzdetfurth und erreichte schnell die Zusage Dr. Zirklers über 200 cbm Bergungsraum in einem Stollen auf der 770-m-Sohle, der von Dr. Kayser und mir am 11. August aufgesucht und als bestens geeignet angesehen wurde.

 

 

In der trockenen Luft der Kalisalze unter Tage 2 konnte man wohl Papier und Pergament bombensicher aufbewahren, nicht aber wäre das den Wachssiegeln bekommen, die normal feuchte Luft brauchen, um nicht auszutrocknen und zu zerfallen. Vom Stadtbauamt wurde mir daher der Baumeister Friedrich Schiller (1881-1959) als technischer Fachmann zugeteilt, und nun hieß es auf die Suche nach oberirdischem Bergungsraum zu gehen, der die erforderliche Abgelegenheit und Sicherheit bot. Nach mehreren "Ausfahrten" mit der Bahn und anschließenden Fußmärschen fanden wir ihn nach vergeblichem Bemühen am 13. August in Schloss Söder, endlich am 18. November 1943 im Schloss Wrisbergholzen, wo uns im Erdgeschoss des Mitteltraktes ein Durchgangszimmer zur Verfügung gestellt wurde, das uns für normal bewegte Luft hinreichend geeignet erschien.

 

 

Am 20. August 1943 wurden neue Kisten bestellt und vom 30. August bis zum 7. September wurden die Akten der "Lilie" gebündelt und gepackt; vom 7. bis 15. September folgten die Akten der "Alten Registratur"; die übrigen Bestände kamen in den nächsten Tagen an die Reihe, so dass das Stadtarchiv am 27. September 1943 vollständig, einschließlich seiner Handbibliothek, fix und fertig verpackt war.

 

 

Es war keine Zeit mehr zu versäumen, denn im Oktober 1943 erfolgte bereits der Großangriff auf Hannover. Am 5., 7., 11., 14., 25. und 27. Oktober, am 1. und 10. November sowie am 1. und 8. Dezember (Anm. 45) erfolgten die ersten 10 Transporte nach Salzdetfurth. Sie gingen in folgender Weise vor sich:

 

 

Am Nachmittag der genannten Tage wurde mit wechselnden Hilfsmannschaften, die meist aus von der Ortskommandantur jeweils neu erbetenen und gestellten Soldaten, aber auch aus Kriegsgefangenen bestanden, der ebenfalls meist nach tagelangen Verhandlungen zur Verfügung gestellte Lastkraftwagen beladen; dann ging es ab nach Salzdetfurth, meist mit der ganzen Hilfsmannschaft auf den Kisten oder Paketen, zum Teil fuhren sie auch mit der Bahn. In den Schacht 1 konnte aber erst abends ab 22 Uhr, also nach Beendigung der täglichen Spätschicht, eingefahren werden, da die Förderkörbe nur nachts zur Verfügung standen und die Kaliförderung nicht beeinträchtigt werden durfte. Glücklicherweise blieben wir von Unfällen verschont, aber ohne Reibungen mit den Helfern ging es manchmal nicht ab, zumal uns der damalige Standortälteste, Generalmajor Fischer, einmal mangels anderer Männer eine Reihe von Fliegerfeldwebeln mit der sarkastischen Begründung zur Verfügung gestellt hatte, es sei ganz gut, wenn die Herren auch einmal wieder körperliche Arbeit leisten müssten. Dem Humor des Herrn Schiller, der aus seiner Kadettenzeit in Berlin-Lichterfelde zu erzählen wusste, gelang es dann meist schnell, Widerspruchsgeist in allgemeiner Heiterkeit untergehen zu lassen.

 

 

Vom 14. bis 20. Dezember 1943 wurden die Urkunden des Stadtarchivs (etwa 10000 Stück) in 23 Kisten verpackt und am 22. Dezember nach Wrisbergholzen gebracht (Anm. 46).

 

 

Im Juli 1944 meldete sich das Amtsgericht Hildesheim und brachte seine Besorgnis zum Ausdruck, dass die Altbestände des Stadtgerichts Hildesheim, die 1852 im Zuge der hannoverschen Justizreform an das Amtsgericht hatten abgegeben werden müssen, in den Fachwerkbauten des ehemaligen Godehardiklosters gegen die Luftgefahr nicht hinreichend geschützt seien. Man stellte der Stadt anheim, diese Aktenbestände in die eigenen Sicherheitsmaßnahmen einzubeziehen, vorbehaltlich der unzweifelhaft zu erlangenden Zustimmung des Staatsarchivs Hannover, dem diese Akten rechtlich zustanden. Selbstverständlich wurde von diesem Angebot gern und sofort Gebrauch gemacht; am 30. August und 1. September 1944 wurden sie im Saale des Hotels "Rathaus" in Groß Rhüden ausgelagert, einem Raum, der vorher von Baumeister Schiller und mir "erwandert" war (Anm. 47).

 

 

Mit meiner neuerlichen Einberufung, diesmal zur Luftwaffe, am 5. Oktober 1944, kamen die Bergungsarbeiten zum Erliegen. Wenn auch die Archivalien und der größte Teil des wertvollen Altbesitzes der Stadtbibliothek in ihrem Stollen 770 m unter der Erdoberfläche vor den Bomben sicher waren, so befanden sich doch noch 20 fertiggepackte Kisten im Gebäude der Bibliothek in der Kreuzstraße, die den großen Bestand an historischen Karten und einige vollständige Reihen von Zeitschriften enthielten; sie wurden nicht mehr abtransportiert und verbrannten beim Großangriff auf Hildesheim am 22. März 1945.

Nach dem Ende der Feindseligkeiten hatte ich bereits am 21. Mai 1945 im zwar fensterlosen, aber sonst fast unzerstört gebliebenen Magazin der Stadtbibliothek meine Arbeit wieder aufnehmen können. Ende Juni erschien ein Bote, überbrachte mündlich Grüße von Kreisheimatpfleger Wilhelm Barner in Alfeld und die Mitteilung, dass in der ehemaligen Munitionsanstalt Godenau bei Alfeld eine Reihe von Kisten mit der Aufschrift "Stadtarchiv Hildesheim" entdeckt worden seien. In diesen Tagen und Wochen des fast vollständigen Darniederliegens aller Verkehrsverbindungen bedeutete diese Mitteilung Alarm; mit Hilfe der damals bestehenden "Fahrbereitschaft" gelang es, einen Kraftwagen zu bekommen, der Baumeister Schiller und mich am 29. Juni zunächst nach Wrisbergholzen ins Schloss führte, wo wir die Urkunden des Stadtarchivs untergebracht hatten und gesichert glaubten. Dort wurde uns berichtet, dass i. J. 1944 auch die Bildschule des Fliegerhorstes in Hildesheim an den Schlossherrn mit dem Ersuchen herangetreten sei, einige ihrer Geräte dort auszulagern. Ohne dass uns davon Mitteilung gemacht wurde, erhielt die Bildschule den gleichen Raum zugewiesen, in dem unsere Urkundenkisten gestapelt standen. Die Folge war, dass die Engländer als Besatzungsmacht bei der Übernahme unserer Gegend aus der Hand der Amerikaner den militärischen Besitz dort beschlagnahmten und in begreiflichem Missverständnis den gänzlich unmilitärischen Inhalt der Kisten dazu. Am 1. Juli fanden Schiller und ich in der Tat einen Teil, nämlich 12 Kisten, in einer Fabrikhalle der "Muna" Godenau auf; es gelang uns, die zuständigen Stellen der Besatzungstruppen von dem gänzlich unpolitischen und lediglich kulturellen Charakter des Inhalts dieser Kisten zu überzeugen und die Erlaubnis zur "Rückführung" zu erlangen. Am 6. Juli 1945 wurden sie mit einem Lastkraftwagen abgeholt und vorläufig im erhaltenen Pelizaeus-Museum untergestellt, das damals den Dienststellen des Ernährungsamtes und anderen Bezugscheinstellen diente.

 

 

So war ein Teil des Urkundenbestandes des Stadtarchivs "heimgeholt" - aber wo waren die anderen Kisten? Ende Juli 1945 meldete sich wieder ein freundlicher Bote und verriet uns, dass in der "Polenkaserne" des Gutes Lamspringe weitere 16 Kisten mit der eindeutigen Aufschrift gesichtet seien. Am 30. Juli wurden sie von Schiller und mir als städtisches Eigentum erkannt und schon am 31. Juli abgeholt und gleichfalls im Pelizaeus-Museum untergebracht. Behilflich bei diesen " Rückbergungen" war der von Restaurator Joseph Bohland sen., dem Retter der gemalten Decke mit dem "Jessebom" in St. Michael, gebildete "Bergungstrupp", der aus damals Beschäftigungslosen mannigfacher Berufe zusammengestellt war. Dieser Bergungstrupp vermehrte sich jeweils um die männlichen Mitarbeiter der Stadtbibliothek.

 

 

Die ersten Nachkriegsjahre waren Zeiten des Mangels an allem, was der Mensch braucht. Das hat sich leider, wenn auch in begrenztem und erträglichem Maße, auf die im Stollen ausgelagerten Bestände ausgewirkt. Der Stollen bog, mit einem Drahtgitter abgesperrt und doppeltem Schloss versehen, nach etwa 10 Metern, die man vom Hauptstollen aus einsehen konnte, nach rechts ab, so dass die dort lagernden Kisten und Pakete nicht gesehen werden konnten. Aber der sichtbare Anfang muss doch bei Leuten, die im Stollen zu tun hatten, gewisse Neugier und auch Begehrlichkeiten geweckt haben, so dass die Meldungen aus Salzdetfurth sich in den Jahren 1946 und 1947 mehrten, dass Tür und Schloss gewaltsam geöffnet und einige Kisten aufgebrochen waren. Als Zeichen der Zeit muss man es werten, dass aus einer der Kisten ein gebundenes Rechnungsbuch eines Hildesheimer Hospitals aus dem Ende des 18. Jahrhunderts verschwand, das nur auf den ersten Blättern benutzt war. Der ganze Rest von ein paar hundert Seiten war leer. Es ist zu vermuten, dass hier ein "vorsorglicher" Vater aus dem schönen festen Büttenpapier Schulhefte für seine Kinder "gezaubert" hat (Anm. 48).

 

 

Dazu kam, dass die Bergwerksleitung mehr und mehr auf Räumung drängte, da die Gefahr ja vorüber war. Wo aber sollten die Massen des Bergungsgutes in einer so stark zerstörten Stadt wie Hildesheim untergebracht werden? Am 16. Mai 1947 fand bei Oberstadtdirektor Dr. Sattler eine Besprechung mit dem technischen Werksleiter, Bergassessor a. D. Dr. Zirkler, mit dem Erfolg statt, dass die Stadt die Räumung zusagte, sobald in Hildesheim Möglichkeiten der Unterbringung gefunden oder geschaffen seien. Am 21. Mai 1947 wurden daher die Keller der öffentlichen Gebäude geprüft; die Begehung blieb jedoch ergebnislos, da die erhaltenen Räume ungeeignet, zum Beispiel zu feucht oder nicht hinreichend gegen Einbrüche gesichert waren. Am 4. Juni 1947 fuhren Oberbürgermeister Hunger und Oberstadtdirektor Dr. Sattler mit Dr. Zirkler und mir in den Schacht 1 ein, um sich an Ort und Stelle von dem Umfang und der Menge des ausgelagerten Kulturgutes zu überzeugen. So konnte bereits am 8. Juli 1947 der erste Rücktransport aus Salzdetfurth stattfinden; für die Aufnahme der Kisten und Pakete hatte die Regierung in ihrem erhaltenen Gebäude den Boden über dem Kassenflügel (am Bohlweg) zur Verfügung gestellt. Der zweite Rücktransport fand erst am 8. Juni 1948 statt. Die Bemühungen der Stadt zur Erlangung geeigneten Unterbringungsraumes gingen jedoch weiter; so wurde am 26. Juni 1948 das Lagerhaus der Münsterischen Schiffahrts- und Lagerhaus A. G. besichtigt; hier wären die Bestände des Stadtarchivs unterzubringen gewesen, die Miete hätte jedoch 1920 Mark jährlich betragen. Aus diesem Grunde und wegen der großen Entfernung des Hafens Steuerwald von der Stadtmitte konnte dieser Plan nicht weiter verfolgt werden.

 

 

Nun wurde uns auch der Platz im Pelizaeus-Museum genommen, weil die dort untergebrachten Dienststellen den Raum brauchten. Auch hier sprang die Regierung hilfreich ein und stellte einen anderen Bodenraum (über dem Hauptportal) zur Verfügung, wo die Urkundenkisten am 27. September 1948 eingelagert wurden. Inzwischen war die Suche nach Bodenraum in erhaltenen stadteigenen Gebäuden weitergegangen; hoffnungslos, weil völlig vom Balkenwerk des Daches verbaut, erwiesen sich die Böden der Hohnsenschule; Erfolg versprach dagegen der Boden der Treibeschule, der aber noch an der Westseite infolge Bombenschadens offen war und daher vorläufig nicht benutzt werden konnte.

 

 

Am 4., 6., 7., 8., 11. und 13. April 1949 fanden 6 weitere Rücktransporte aus Salzdetfurth statt, denen sich am 9. und 10. Mai der neunte und zehnte anschlossen, so dass an diesem Tage der Stollen in Salzdetfurth als völlig geräumt gemeldet werden konnte. Die Massen des Bergungsgutes lagerten nun, zwar noch unbenutzbar, auf dem Boden des Kassenflügels der Regierung (Anm. 49).

 

 

Damit war jedoch die Irrfahrt der Bestände bei weitem noch nicht beendet. Die Stadtverwaltung und mit ihr die Leitung des Archivs und der Bibliothek mussten ja bemüht bleiben, die heimgekehrten Schätze ihrer eigentlichen Bestimmung, nämlich der Benutzbarkeit, wieder zuzuführen. Dazu kam - die übliche Duplizität der Fälle! - der Umstand, dass die Stadt den Boden über dem Kassenflügel der Regierung räumen musste, da er zu Diensträumen - genau wie im Pelizaeus-Museum - gebraucht wurde und ausgebaut werden sollte.

 

 

Da stellte Oberstadtdirektor Dr. Sattler im Dezember 1949 einen Teil seiner Dienstwohnung im Hause Weinberg 62 für die benutzbare Aufstellung eines Teils der Archivalien dankenswerterweise zur Verfügung. Es handelte sich um zwei Kellerräume und ein Zimmer im Erdgeschoss, das unter Umständen auch Archivbenutzern, natürlich in Gegenwart des Archivars, überlassen werden konnte. Am 29. Juni, 3. Juli und 25. August 1950 wurden die Akten vom Regierungsboden in die Räume im Weinberg 62 transportiert und hier geordnet auf Lattenregalen aufgestellt, so dass sie benutzt werden konnten.

 

 

So war nun der von Doebner geordnete Altbestand der Akten und die bisher nur zur Auslagerung übernommene, aber in das Archiv noch nicht eingegliederte sog. "Neue Registratur" benutzbar, wenn auch wegen der räumlichen Entfernung zwischen der Baracke und dem Leseraum in der Kreuzstraße, der auch als Archivbenutzerraum dienen musste, eine sofortige Vorlage an den Benutzer nicht erfolgen konnte, so dass Arbeiten mit Archivalien nur auf vorherige Bestellung möglich waren. Der weitaus umfangreichere und größere Teil des Aktenbestandes, nämlich die sog. "Alte Registratur", die die Akten des 19. Jahrhunderts umfasst, wurde in der Zeit vom 19. Oktober bis 30. November 1950 auf den Boden der Treibe-(Renata-)Schule umgelagert, nachdem eine Besichtigung am 11. Oktober die Brauchbarkeit nach der Schließung der nach Westen offenen Wunde ergeben hatte. Hier mussten wir, um eine Benutzbarkeit zu ermöglichen, ohne Regale zur Verfügung zu haben, uns in der Weise helfen, dass wir eine geschlossene Kiste mit Büchern aus dem Altbestand der Bibliothek als Sockel verwendeten und darauf zwei Kisten mit ihren Seiten und der Öffnung nach vorn darauf legten, bei denen der Deckel abgenommen war. In die auf diese Weise entstehenden sehr hohen "Fächer" wurden die Aktenpakete, verschnürt wie sie noch waren, eingeordnet, so dass sie, wenn auch unter recht erschwerten Bedingungen, benutzt werden konnten. Seitdem hat sich an dieser Stelle an den damals geschaffenen Zuständen nichts mehr geändert. Die Folge aber war, dass schon nach wenigen Jahren der durch die Ritzen der Dachziegel eindringende Staub sich so dicht auf die Pakete und einzelne Aktenbündel legte, dass selbst mit Handfeger und Taschenlampe die Signaturen nicht mehr zu erkennen waren. So ist es gekommen, dass dieser große Bestand des 19. Jahrhunderts heute wieder unbenutzbar ist und es wahrscheinlich so lange bleiben wird, bis ein Magazinneubau die ordnungsgemäße Verwahrung ermöglicht. (Da der Speicherboden 1966 brüchig zu werden begann, erfolgte im Sommer 1966 die Überführung dieser Archiv- und Bibliotheksbestände in die trockenen Kellerräume der neuen Ev. Schule am Alten Markt, wo sie wenigstens auf Stahlregalen geordnet liegen können. Der Herausgeber.)

 

 

Meine inoffiziellen Bemühungen um staatliche Hilfe oder von seiten der Fachaufsicht, die in persönlichen Berührungen und Gesprächen mit den Herren in Hannover bestanden, zum Beispiel mit dem damaligen Regierungsdirektor, jetzigem Ministerialrat a. D. Dr. Grieser und dem Direktor des Niedersächsischen Staatsarchivs Hannover, Prof. Dr. Schnath, führten drei Jahre später dazu, dass Prof. Schnath als die Fachaufsicht über die niedersächsischen Archive führender Vertrauensmann der Landesregierung uns am 22. Januar 1953 besuchte wobei ich ihn durch die verschiedenen Auslagerungsstätten der Bestände des Stadtarchivs Hildesheim führte. Auf dem Boden der Treibeschule brach er, angesichts der langen Reihen der dreifach gelagerten Kisten, in den erstaunten Ruf aus: "Mein Gott, was haben Sie für eine Menge Akten!".

 

 

Neben diesen Bemühungen ruhten auch diejenigen nicht, die direkt auf die örtlich zuständigen Stellen angesetzt waren. So wurde am 19. Juni 1953 die Villa Dyes besichtigt, ob sie zur Aufnahme des Stadtarchivs geeignet sei. Die Prüfung ergab aber wegen des verschachtelten Baues aus dem Jahre 1882, dass der Platz für die Aufnahme der Bestände und die Benutzer- und Diensträume nicht ausreichte, so dass der Plan fallengelassen werden musste.

 

 

Bei den weiteren Überlegungen, wie den Missständen abzuhelfen sei, kam am 4. Februar 1954 auch die Ruine der Paulinerkirche am Brühl (die ehemalige Stadthalle) ins Gespräch mit den Herren des Stadtbauamtes. Sie hätte, wegen ihrer ziemlich zentralen Lage, einen leidlich geeigneten Standort abgegeben sowohl für die Stadtbücherei (als öffentliche Bücherei) und das mit ihr unter einem Dach vereinigte Stadtarchiv. Die Gedanken, die man sich über den zweckmäßigen Ausbau machte, führten zu einem ausgearbeiteten Plan des Dipl.-Ing. Boysen, nach dem das Erdgeschoss des Langschiffes die Ausleiheräume (Freihand) der Erwachsenen- und Jugendbücherei, der geräumige Chorraum im Untergeschoss den Lese- und Benutzersaal, darüber einen großen Vortrags- und Ausstellungsraum aufnehmen sollte. Der hohe Raum über dem Langschiff sollte durch Einziehen von mehreren Zwischenböden als Magazin ausgebaut werden, das groß genug war, die gesamten Bestände des Archivs und der Bibliothek aufzunehmen und noch viele Zugänge künftiger Jahre dazu. Die Diensträume für die Verwaltung sollten in einem modernen Anbau an der Paulinerstraße, einer stumpf verlaufenden Sackgasse, untergebracht werden. Der Plan hatte etwas Bestechendes an sich, blieb aber aus Mangel an Mitteln wie so vieles andere unausgeführt.

 

 

Etwa zwei Jahre später wurde von technischer Seite der Gedanke an mich herangetragen, die am Andreasplatz erhaltene "Alte Münze" als Lagerstätte für den gesamten Aktenbestand des Stadtarchivs auszubauen. Das führte zu einer gemeinsamen Besichtigung am 12. Juni 1956 der über die Zerstörung der Stadt hinaus erhaltenen steinernen Baulichkeiten von 1530, die damals wie noch heute die Gleichrichteranlage für die Stromversorgung der Oberleitungsomnibusse beherbergt. Auf meine ausdrücklichen Fragen, ob die Umformer jede Explosions- und Feuersgefahr ausschlössen, konnte Direktor Theuerkauf von den Stadtwerken keine eindeutig sichere Antwort geben, so dass der Plan wegen der Feuersgefahr von vornherein zum Scheitern verurteilt war.

 

 

Um nun endlich den maßgebenden Herren vom Baufach eine Vorstellung zu vermitteln, wie ein neuzeitliches Archivmagazin beschaffen sein muss, führte eine gemeinsame Fahrt Baudirektor Haagen, Oberbaurat John und mich am 23. März 1956 zum neuen Staatsarchiv nach Wolfenbüttel, das eingehend in allen seinen Teilen und mit seinen fortschrittlichen Neueinrichtungen, zum Beispiel den transportablen stählernen Urkundenkästen, besichtigt wurde.

 

 

Nach dem Wechsel an der Spitze der Stadtverwaltung wurden am 21. November 1957 das bis dahin benutzte Erdgeschosszimmer in der Dienstwohnung des Oberstadtdirektors im Hause Weinberg 62 geräumt und die hier liegenden Archivalien in das stadteigene Nachbarhaus Weinberg 63 verlagert, wo sie für die Dauer des dortigen Aufenthalts allerdings unbenutzbar blieben. Am 4. Dezember 1957 ergab sich die Möglichkeit, auch dem neuen Chef der Verwaltung, Oberstadtdirektor Kampf, das Staatsarchiv Wolfenbüttel als Muster für einen Hildesheimer Neubau zu zeigen.

 

 

Die im letzten Kriegsjahr vom Amtsgericht übernommenen und nach Groß Rhüden ausgelagerten Akten des ehemaligen Stadtgerichts Hildesheim, die seit ihrer Rückführung im Magazin der Stadtbibliothek lagerten und 1958 von der Kreuzstraße mit in die Räume des Pelizaeus-Museums umgezogen waren, wurden vom 23. Juli bis 19. August 1959 neu geordnet und verzeichnet, so dass Staatsarchivrat Dr. Drögereit vom Staatsarchiv Hannover am 11. Januar 1960 den Bestand auf seinen rein lokalen Charakter prüfen und daraufhin den Depotvertrag vorbereiten konnte.

 

 

Noch waren zwei Keller in der Dienstwohnung des Oberstadtdirektors mit Akten belegt. Um diesen überholten Zuständen ein Ende zu machen, fand am 10. und 18. November 1960 eine Besichtigung der Kellerräume des neuen Verwaltungsgebäudes statt (unter dem Flügel des Sozialamtes). Zwei heizbare und trockene Räume wurden hier für die Aufnahme der alten Akten und der Neuen Registratur hergerichtet; am 1. Dezember 1960 wurden die Keller im Weinberg 62 geräumt und die Akten provisorisch im Nachbarhaus Weinberg 63 gelagert, von wo aus sie am 24. Januar 1961 in die Keller des Verwaltungsgebäudes transportiert und wieder benutzbar auf Lattenregalen aufgestellt wurden.

 

 

In dieser Zeit meldete sich auch die Regierung wieder, auf deren Boden (über dem Hauptportal) noch die Kisten mit den Urkunden des Stadtarchivs standen. Da dort von heute auf morgen Platz für die Aufnahme einer größeren Aktenmenge geschaffen werden musste, war des Bleibens der Kisten mit den Urkunden nicht länger. Am 25. Januar 1961 wurden sie in die ehemalige "Laube" des Rathauses gebracht, einen Raum über den Kolonnaden an der Südwestecke des Rathauses, der als fußkalt galt und daher als Dienstraum nicht in Betracht kam. Trotzdem musste auch dieser Raum bald als Büro hergerichtet werden, so dass die Urkunden am 16. Juli 1963 abermals umziehen mussten und zwar in einen freigewordenen Klassenraum der Freiherr-vom-Stein-Schule (Knaben-Mittelschule) am Pfaffenstieg. Um den Urkunden endlich Ruhe und leichte Transportmöglichkeiten im Falle der Gefahr zu verschaffen, ergab sich die Möglichkeit, den neuen Dezernenten des Stadtarchivs, Stadtschulrat Dr. Höfinghoff Anm. 50) am 14. Mai 1963 in Wolfenbüttel das System der Urkundenkästen zu zeigen, das sich zur Einführung auch in Hildesheim empfahl. Die Besichtigung hatte den Erfolg, dass 125 solcher Stahlkästen bei der betreffenden Berliner Firma bestellt wurden. Doch noch ehe sie geliefert werden konnten, sollte die Odyssee der Urkunden kein Ende nehmen: Der seit 3/4 Jahr benutzte Klassenraum wurde wieder für Schulzwecke gebraucht! Also mussten die Urkunden abermals weichen, allerdings konnten sie unter dem gleichen Dache bleiben, sie wurden nur über den Korridor in einen Nebenraum der - Toilette verbannt, der bis dahin als Fotolabor gedient hatte. Hierhin übersiedelten sie am 13. und 14. April 1964. Erst meinem Amtsnachfolger Dr. von Jan, der sein Amt am 4. Mai 1964 antreten konnte, war es 1965 möglich, den umhergehetzten Urkunden in den inzwischen gelieferten Stahlkästen eine würdige Statt zu geben und diese Kästen im Erdgeschoß des alten Pelizaeus-Museums, das noch als Museumsmagazin genutzt wird, aufzustellen, so dass nun auch die Urkunden wieder benutzbar sind.

 

 

So wurde für das Stadtarchiv in der Hauptsache eine wissenschaftliche und amtliche Benutzung nach jahrelangen Bemühungen wieder ermöglicht, wobei nur zu hoffen bleibt, dass sich die finanziellen Verhältnisse der Stadt in absehbarer Zeit so weit bessern, damit der Ausbau der Landschaft Am Steine, die als endgültiger Sitz für Archiv und Bibliothek vorgesehen ist, und der Neubau eines modernen Magazins daneben in Angriff genommen werden können. Dann dürften auch die jetzt noch unter einer dicken Staubschicht schlummernden Akten der "Alten Registratur", des 19. Jahrhunderts, wieder zu benutzen sein!

 

 

Seit 1964 ist das Stadtarchiv hauptamtlich mit ausgebildeten Facharchivaren besetzt. 1975 bezog das Archiv zusammen mit der Stadtbibliothek das Haus der Landschaft, in dem ab 1995 nach dem Umzug der Stadtbibliothek in die Judenstraße auch die bisher in Außenlagern untergebrachten Archivbestände zusammengeführt werden konnten. Im Zuge der Neugliederung der Stadtverwaltung wurden die Bibliotheken des Roemer- und des Pelizaeus-Museums dem Archiv angegliedert. Das Stadtarchiv bildet seither mit seiner Wissenschaftlichen Bibliothek, den Museumsbibliotheken und der Stadtbibliothek den Fachbereich 42: Archiv und Bibliotheken.

 

 

1	Dieser Beitrag wurde auf ausdrücklichen Wunsch des jetzigen Herausgebers des Jahrbuches "Alt-Hildesheim" (Anm.: Dr. Helmut von Jan) geschrieben.
2	Ein erstes Inventar der "in der isern kisten" verwahrten "privilegia" hat Richard Doebner veröffentlicht unter dem Titel "Übersicht des städtischen Archivs von 1551" = Studien zur Hildesheimer Geschichte. Hildesheim, Gerstenberg (1902) S.149-150. Das Wort "Archiv" kommt in diesem Text von 1551 aber noch nicht vor.
3	Stadtarchiv Hildesheim, Akten 6/4 (Best. 100 - 6 Nr. 4)
4	Desgl. Kämmerei-Rechnungen (KR) 1645 KR
5	1649 KR
6	1659 KR 2,75; 2, 81; 2, 101; 2, 114
7	1659 KR 2, 203
7a	So nach dem Ratsprotokoll von diesem Tage (Hs. der Altstadt 154) und nicht, wie seine Leichenpredigt (Stadtarchiv Hildesheim, Leichenpredigten, Reihe A, Bd. 20, Nr. 42) angibt, bereits 1643
7b	Ratsprotokoll vom 22. Januar 1649, Hs. Altst. 154, 1649 fol. 146
8	Siehe Anm. 3. - Andreas Behrens war in der Tat zur Zeit seiner Bestellung 1660 noch doctorandus medicinae, erst 1664 erwarb er in Helmstedt den akademischen Grad. Wie seine Leichenpredigt (Reihe A, L 3, Nr.115) angibt, hatte er am 15. Nov. 1659 Ilse Ursula Jordan, die Tochter Conrad Jordans, geheiratet. Er war am 23. März 1632 in Hildesheim geboren und ist hier am 17. April 1673 gestorben. Seit 1662 war er Ratsmitglied seiner Vaterstadt. - Sein ältester Sohn war Conrad Berthold Behrens, geboren in Hildesheim am 23. August 1660 und hier gestorben am 4. Oktober 1736. Er trug die Vornamen seiner Großväter; auch er wurde Arzt und erwarb in Helmstedt am 2. Oktober 1684 den doppelten Doktor der Philosophie und der Medizin (Leichenpredigt Reihe A, L 3, Nr.12; ferner ADB 2, 289 und Jöcher, Gel. Lexikon 1, 918); die ADB gibt als Todesort irrtümlich Braunschweig an, nach dem Text der Leichenpredigt ist er aber ganz unzweifelhaft in Hildesheim gestorben. Auch auf ihn - trotz seines ärztlichen Berufes - hatte sich das historisch-archivalische Interesse von Vater und Großvater vererbt; er hat neben zahlreichen medizinischen Abhandlungen auch viele genealogisch-historische verfaßt, entdeckte das Gedicht der Roswitha über die Gründung des Stifts Gandersheim, das Leuckfeld in seine "Antiquitates Gandersemenses" aufnahm und später Leibniz in seine "Scriptores rerum Brunsvicensium" übernahm. Mit Leibniz verband ihn enge Freundschaft; mit ihm gemeinsam versuchte er die Wiedervereinigung von Lutheranern und Reformierten herbeizuführen und wurde 1710 von Leibniz in die Preußische Akademie der Wissenschaften berufen; er war auch Mitglied der (naturwissenschaftlichen) Kaiserlich-Leopoldinischen Akademie.
9	1660 KR 2, 59
10	1682 KR 1, 51; 1690 KR 1, 47
11	1690 KR 1, 57
12	1679 KR 1, 141
13	Akten 6/4 (Best. 100 - 6 Nr. 4) und 1704 KR 104
14	1714 KR 300
15	1720 KR 317
16	1721 KR 323, 324, 328, 329
17	1732 KR 323
18	1751 KR 358; 1791 KR 137k; 1793 KR 136b; 1802 KR 134 f.
19	1736 KR 174
20	1739 KR 125
21	1744 KR 295; vgl. ferner meinen Aufsatz "Jacob Friedrich Reimmann" in "Alt-Hildesheim", H. 34 (1963) S. 73, und die dort geschilderten Schicksale dieser Bibliothek
22	1756 KR 348; 1766 KR 73
23	1772 KR 78
24	1767 KR 94d
25	1771 KR 137f.
26	1774 KR 137a; 137c; 137g
27	Siehe Anm. 3, danach auch die folgenden Angaben über Homeyer
28	Freundl. Mitteilung von Frl. Brummack im Evangelischen Stadtkirchenbuchamt. Homeyer wohnte Hoher Weg 427, jetzt Hoher Weg 25 (später Haus des Goldschmiedes Reimers)
29	1792 KR 137 f.
30	Beiträge zur Hildesheimischen Geschichte, hrsg. von Johann Daniel Gerstenberg. 3 Bde. Hildesheim, Gerstenberg (1829-1830)
31	Sie befindet sich bei den Akten Best. 100-6 Nr. 4
32	Akten 6/19 (Best. 100-6 Nr. 19)
33	Vgl. meinen Aufsatz "Hildesheim und die hannoversche Südbahn" in: "Alt-Hildesheim", H. 18 (1939), S. 3-12
34	Akten 6/26 (Best. 100-6 Nr. 26)
35	1838 KR 299
36	1840 KR 566
37	Akten 6/26, Teil 2 (Best. 100-6 Nr. 26)
38	Akten 6/28 (Best. 100-6 Nr. 28)
39	Akten 6/30 (Best. 100-6 Nr. 30)
40	Akten 6/31 (Best. 100-6 Nr. 31)
41	1848 KR 565 und 1849 KR 619
42	Verwaltungsbericht des Magistrats zu Hildesheim für das Jahr 1885, S. 60.
43	Urkundenbuch der Stadt Hildesheim, hrsg. von Richard Doebner. 8 Bde. Hildesheim, Gerstenberg (1881-1901)
44	Vgl. mein Lebensbild "Johannes Heinrich Gebauer" 1868-1951, mit Bild, in den "Niedersächsischen Lebensbildern", hrsg. von 0. H. May, im Auftrag der Historischen Kommission für Niedersachsen. Hildesheim, Lax (1954) S. 70-78, und "Alt-Hildesheim", H. 23 (1952 ) S. 1-4
45	Die verschieden langen Zeiträume zwischen den einzelnen Transporttagen erklären sich aus den Schwierigkeiten, einen Lastwagen freizubekommen und dann dafür Hilfsmannschaften zu den gleichen Terminen zu erhalten. Zur Erreichung dieser Ziele waren jeweils zahlreiche Telefonate, mitunter auch persönliche Bittgänge, erforderlich. Dazwischen lagen dann manchmal auch noch Erkundungsfahrten und -gänge, um geeigneten Bergungsraum zu finden
46	Die Bestände des Stadtkirchenarchivs unter der Leitung von Pastor i. R. Fritz Garbe, der sich der Bergungsaktion der Stadt angeschlossen hatte, wurden am 14. Juni 1944 in den Salzdetfurther Stollen ausgelagert und am 8. und 9. Juli1947 zurückgeholt
47	Am 5. Sept. 1944 fand als 19. und letzter Transport die Auslagerung zahlreicher Bilder, Familienbilder und anderer Olgemälde aus städtischem und Privatbesitz in den Saal einer Gastwirtschaft in Bilderlahe (Südziplel des Kreises Hildesheim-Marienburg) statt, dazu gesellte sich manches in Kisten verpackte Privatgut alter Hildesheimer Familien. Auch diese abgelegene Auslagerungsstätte war von Baumeister Schiller und mir auf unseren "Ausfahrten" mit der Bahn und zu Fuß aufgefunden und für Zwecke der Sicherung und Erhaltung wertvollen Kulturgutes beschlagnahmt worden
48	Am 4. Oktober 1946 wurden aus Salzdetfurth Entfremdungen gemeldet; daraufhin erhielt die Stollentür ein neues Schloß. Als am 6. Mai 1947 wieder Kisten aufgebrochen waren, wurde der sichtbare Teil des Stollens geräumt. - Entfremdungen sind auch durch Öffnung der Urkundenkisten von Soldaten der Besatzungsmacht, die ein "Souvenir" zu erlangen suchten, vorgekommen. So wurde uns durch einen Beauftragten der Militärregierung eines Tages eine Urkunde wieder zugestellt, die ein Soldat in Amerika an den Antiquitätenhandel zu verkaufen versucht hatte. Eine andere Urkunde brachte ein Landgendarm zurück, die auf einem Acker bei Holle als weggeworfenes Stück aufgefunden war
49	Ein begrenzter Teil der Archivalien, so die gebundenen Bände der Kämmereirechnungen (1379-1850) und der Schoßregister (1404-1804), die gleichsam eine Art Skelett der Stadtgeschichte bedeuten, war schon am 17. September 1946 aus Salzdetfurth zurückgeholt und im Obergeschoß des Bibliotheksmagazins benutzbar aufgestellt worden
50	Bis zu einem von seiten vieler Kommunal-Archivare sehr bedauerten Beschluß des Deutschen Städtetages waren die Chefs der Verwaltung nach dem Muster der Bismarckschen Zeit zugleich Dezernenten für die Archive, da man deren Funktion in erster Linie mit Recht als Organe der Verwaltung und erst in zweiter Linie als kulturelle Institute für die Forschung ansah. Diesen Standpunkt, der der historischen Entwicklung der Archive entsprach, verließ der Deutsche Städtetag und unterstellte die Archive in ihrer erst in der Neuzeit herausgebildeten Funktion als Stätten wissenschaftlicher Forschung dem jeweiligen Kulturdezernenten. So wurde der Stadtschulrat als Kulturdezernent - als welchem ihm bereits die Stadtbibliothek unterstand - auch Dezernent für das Stadtarchiv